Biedny Dziadek
: sobota 14 wrz 2019, 11:10
Polazlem wczoraj do kina.
Na obraz pt. “Pilsudski”
Czy moge z czystym sumieniem powiedziec, ze fajny film widzialem?
Nie!
Choc film o niebo lepszy od “Polityki” pana Vegi…
Ale, co tu gadac, latwiutko byc lepszym od w/w…
Film konstrukcynie dziwny.
Skladajacy sie z nieregularnych kawalkow/plasterkow.
Zaczyna sie w domu wariatow w roku 1901 bodajze.
Qmple Ziuka odbijaja go z psychuszki.
Potem nagly przeskok do 1904.
Strzelanina na placu Grzybowskim.
Rzucanie bomb, strzelanie do moskali.
Potem napad na pociag(calkiem calkiem)
Potem nagle rok 1914, strzelcy, wymarsz kadrowki do kongresowki.
Walenie po mordzie chlopa, ktory osmielil sie zapytac, na jak dlugo
to polskie wojsko przyszlo.
Potem nagle koniec wojny I wioza Ziuka automobilem do Wawy…
Ostatnia scena, jak Dziadek stoi w gabinecie, kolejno podchodza
do niego rozni gostkowie.
On im reke podaje.
Jak w ojcu chrzestnym.
I tyle.
Film wiencza napisy infomujace o innych sprawach.
Najwazniejszych chyba.
(zamach majowy, etc)
Takie sprawy jak losy legionow I ich wodza w czasie wojny, Magdeburg
w ogole nie sa pokazane.
Zapytam patetycznie nieco:
Co “postksiazkowe” pokolenie z tego wyniesie?
Ano, taki “obrazek”
Przeciez na filmie widzie lismy, powiedza...
Malo tego, niniejszy gniot skutecznie zablokuje powstanie dziel ambitnieszych
I rzetelniejszych w tym temacie.
Jest to skok”tworcow” na kase, jak remont T72 w Labedach za 2 miliardy prawie.
W chwytliwym temacie.
Borys Szyc w roli tytulowej okej calkiem.
Otacza go jednak wianuszek manekinow.
Pan Borys na samym poczatku prawi, ze Ziuk kazal Polsce przystapic
do konwencji bernenskiej, traktujacej o ochronie praw autorskich.
Jeszcze sie film nie zaczal, a juz mamy agitke za ACTA.
Przyszedlem na film, nie na polityke, do k..wy maci….
Podsumowujac:
Dziadostwo za spoleczna kase….
I tyle.
PS. Jest to kino ambitne au rebours..
Na obraz pt. “Pilsudski”
Czy moge z czystym sumieniem powiedziec, ze fajny film widzialem?
Nie!
Choc film o niebo lepszy od “Polityki” pana Vegi…
Ale, co tu gadac, latwiutko byc lepszym od w/w…
Film konstrukcynie dziwny.
Skladajacy sie z nieregularnych kawalkow/plasterkow.
Zaczyna sie w domu wariatow w roku 1901 bodajze.
Qmple Ziuka odbijaja go z psychuszki.
Potem nagly przeskok do 1904.
Strzelanina na placu Grzybowskim.
Rzucanie bomb, strzelanie do moskali.
Potem napad na pociag(calkiem calkiem)
Potem nagle rok 1914, strzelcy, wymarsz kadrowki do kongresowki.
Walenie po mordzie chlopa, ktory osmielil sie zapytac, na jak dlugo
to polskie wojsko przyszlo.
Potem nagle koniec wojny I wioza Ziuka automobilem do Wawy…
Ostatnia scena, jak Dziadek stoi w gabinecie, kolejno podchodza
do niego rozni gostkowie.
On im reke podaje.
Jak w ojcu chrzestnym.
I tyle.
Film wiencza napisy infomujace o innych sprawach.
Najwazniejszych chyba.
(zamach majowy, etc)
Takie sprawy jak losy legionow I ich wodza w czasie wojny, Magdeburg
w ogole nie sa pokazane.
Zapytam patetycznie nieco:
Co “postksiazkowe” pokolenie z tego wyniesie?
Ano, taki “obrazek”
Przeciez na filmie widzie lismy, powiedza...
Malo tego, niniejszy gniot skutecznie zablokuje powstanie dziel ambitnieszych
I rzetelniejszych w tym temacie.
Jest to skok”tworcow” na kase, jak remont T72 w Labedach za 2 miliardy prawie.
W chwytliwym temacie.
Borys Szyc w roli tytulowej okej calkiem.
Otacza go jednak wianuszek manekinow.
Pan Borys na samym poczatku prawi, ze Ziuk kazal Polsce przystapic
do konwencji bernenskiej, traktujacej o ochronie praw autorskich.
Jeszcze sie film nie zaczal, a juz mamy agitke za ACTA.
Przyszedlem na film, nie na polityke, do k..wy maci….
Podsumowujac:
Dziadostwo za spoleczna kase….
I tyle.
PS. Jest to kino ambitne au rebours..