Czy Kazimierz Wielki był jedynym analfabetą na polskim tronie ?

[Nataraj]

Oto niewygodny sekret polskiego władcy Kazimierza Wielkiego...

[gugu77]

Nie jest to żaden negatyw.....
Wiekszosc ludzi w owczesnej Europie pisać i czytac nie umialo.
Kazik miał od tego personel...

[imn[a]min]

No i co z tego że Kazimierz Wielki nie umiał czytać łaciny?
Ważne jest co zrobił dla kraju po przez swoje czyny.
Wszak zastał Polskę drewnianą, a zostawił murowaną.

Poza tym, Kazimierz Wielki wywodzący się z rodu słowiańskich piastów mógł znać np: cyrylicę, która wywodziła się z głagolicy – tj. najstarszego znanego pisma słowiańskiego, które to wywodziło się z pisma prasłowiańskiego. Dlatego być może właśnie olewał łacinę, gdyż jej nie uznawał za swoje pismo.

Z drugiej strony, gdyby rozważyć ten pogląd analfabetyzmu w Polskiej historii, to okazuje się, że właśnie najżarliwiej dbali o Polskę ci niepiśmienni jej mieszkańcy. Bo któż bronił kraju, jak nie właśnie niepiśmienni chłopi, którzy nadstawiali niejednokrotnie swe życie za swych wyuczonych panów ze szlachty? Toż to właśnie ta wykształcona i rozpustna szlachta wielokrotnie była przyczynkiem zarzewi zdrad i wojen w Polsce. A wtedy ten niepiśmienny naród niejednokrotnie musiał swą krwią płacić za te zdrady i ratować Polskę przed upadkiem.

[piktor]

Alfabet polski powstał około 750 lat temu i wtedy tak naprawdę otworzyła się furtka do nauki pisania i czytania - oczywiście po Polsku.
Panowanie Kazimierza Wielkiego przypada na połowę XIV w. więc to były początki piśmiennictwa po Polsku - jeśli rzeczywiście nie był w tym mocny, to ja bym mu wybaczył.